Le 31 mars 2025, deux chercheurs de l’Université de Californie à San Diego, Cameron Jones et Benjamin Bergen, publient sur arXiv un article au titre sobre :
L’expérience est simple dans son principe, mais redoutablement bien ficelée. Des juges humains devaient converser pendant cinq minutes avec deux interlocuteurs : un humain… et une IA. Leur mission : deviner qui est qui.
Et là, surprise : le modèle GPT-4.5 d’OpenAI a été jugé humain dans 73 % des cas 😳. En clair : dans plus de deux conversations sur trois, les humains n’ont pas su faire la différence.
Pour la première fois, une IA franchit la barre symbolique fixée par Alan Turing lui-même, en 1950, lorsqu’il imaginait son fameux « jeu d’imitation ».
🧩 Un test « authentique », pas un gadget
Ce qui rend cette expérience crédible, c’est qu’elle respecte pour la première fois le protocole complet du Turing Test :
Trois participants : le juge, un humain, et une IA ;
Conversations écrites, anonymes et chronométrées ;
Jugement purement sur le ton, la cohérence et le naturel des réponses.
Les chercheurs ont testé plusieurs modèles : ELIZA (1966), GPT-4o, LLaMA 3-405B, et GPT-4.5. Seul ce dernier a passé la barre des 70 % d’indistinction.
« GPT-4.5 est le premier modèle d’intelligence artificielle à réussir un test de Turing complet », confirme Live Science (avril 2025).
⚠️ Mais… cela ne veut pas dire qu’il “pense”
Mais passer le test de Turing ne signifie pas être intelligent. Ce que GPT-4.5 démontre, c’est une capacité d’imitation sociale et linguistique, pas une conscience, ni une compréhension du monde.
Autrement dit :
Oui, l’IA parle comme nous, avec fluidité, humour et empathie simulée ;
Non, elle ne comprend pas ce qu’elle dit au sens humain du terme : elle prédit les mots les plus plausibles.
Cette distinction est cruciale : l’illusion de l’intelligence n’est pas l’intelligence.
🌍 Pourquoi c’est un tournant pour l’humanité (et pas seulement la tech)
Ce résultat change la donne sur trois plans :
1️⃣ Psychologique : Nous avons atteint le point où une machine peut nous tromper sans effort. Cela bouleverse notre rapport à la confiance numérique et à la vérité en ligne.
2️⃣ Culturel : L’idée de Turing était un jalon philosophique. En le franchissant, l’humanité se confronte à une nouvelle question : si une machine parle comme un humain, doit-on encore la traiter comme une machine ?
3️⃣ Scientifique : Les chercheurs soulignent que ce test marque l’entrée dans l’ère des agents conversationnels indiscernables, capables de dialoguer, persuader ou enseigner sans que l’on s’en aperçoive.
🕳️ Les limites à ne pas oublier
Le test durait seulement 5 minutes ; au-delà, les incohérences réapparaissent.
Les modèles sont encore incapables d’émotion réelle, d’intention, ou de raisonnement abstrait.
GPT-4.5 a surtout réussi grâce à un prompt “persona humain” : sans lui, le taux de réussite chutait à 36 %.
Autrement dit : l’illusion est parfaite… tant que le décor est bien préparé.
